我获取信息的方法 2022 版

GeekPlux,InformationToolRead阅读学习Learning

五年前我曾写过一篇文章——我获取信息的渠道 (opens in a new tab),直到今天每个月还维持着稳定的浏览量,可见大家对信息获取的焦虑一直没有消减。时过境迁,五年前的方法有些已不再适用,我这篇即为前作的 2022 更新版,不过顺序反过来,先说渠道,再说工具,不来虚的,都是实操。

渠道

开门见山,目前我获取信息的渠道:

顺序按使用频率排序。其中除 Podcast、YouTube 和线下见面聊天外,其他四项在之前那篇 (opens in a new tab)均有提到。每项我会在下文中稍加阐述,并在最后分享出我 newsletter 和 RSS 的订阅列表 (opens in a new tab)

文字

邮件列表无疑是我当前获取信息最多的渠道,这一是因为我对邮箱使用的愈加频繁与熟练,二是得益于近几年 newsletter 的大爆发。我在前作 (opens in a new tab)中提到的那些 newsletter,大部分是链接推荐型,它们不是长篇大论的文章,而是一个个链接配上简短说明,所以我把它们当作别人已经帮我筛选过一遍的信息索引。但是在疫情之后,我订阅了大量杂志型周报型的 newsletter。前者几乎每篇都是长篇大论,但精品率高,毕竟收费也高(微笑);后者则大部分都是流水账,每周发一篇自己这周做了什么,特别像周报。前者阅读起来费力,因为可能出自专业作者之手,语言水平略高,信息量较大,认真读完一篇都特别耗时;后者则读起来轻松愉快,有点像交了一个朋友,每周跟你 update 一下近况。随着我订阅量的越来越大,我现在精读是越来越少了,除非读到特别有兴趣的,基本上都是快速略读为主。另外我特地订阅了一些非自己领域的 newsletter(比如Construction Physics (opens in a new tab)),有时候读一读完全不懂的东西也蛮有趣。

RSS 对我来说则主要是阅读中文独立博客的工具,因为国内用邮箱较少,很多独立博客作者并不像国外的作者一样,提供 RSS 的同时还提供 newsletter,所以我只能订阅他们的 RSS。

邮件和 RSS 这两项都是非常“古老”的互联网协议,其实使用时长越长(或者可能是年纪越来越大)就越会觉得这两项开放协议的技术是多么得稳定和持久,而且生态是多么得丰富。

书籍和论文,这两项好像不必说太多。书籍最大的价值可能是提供了目录,这同样是信息的一种索引,我一直都觉得建立索引 (opens in a new tab)是掌握信息的最重要一环。论文我在学生生涯结束之后读的是越来越少了,但凡要读论文绝对是有需求的时候,上次读的论文还是 Deep Neural Networks for YouTube Recommendations (opens in a new tab)

音频

Podcast 我在前作 (opens in a new tab)中忘提了,其实当时我就已经是很多播客的忠实听众,尤其是锵锵三人行(从小听到大,已被封)和内核恐慌 (opens in a new tab)。听觉的信息接收对于我来说比视觉还快,但播客的信息浓度并没有文本高,更多地像一种陪伴,在通勤、运动、或做一些机械劳动的时候让耳边有个声音,不时地会心一笑。后来随着我英语听力水平的提升,我开始听一些外文 Podcast,逐渐发现外文的专业性暂时还是比我们领先一截。Podcast 在国外特别火,几乎你只要想有点影响力,就必然会有一个自己的 podcast,你可以没有博客,但不能没有播客。国内这两年也开始奋起直追了,小宇宙 (opens in a new tab)的出现加速了这一进度。

视频

“YouTube 是最好的大学” 被越来越多人承认。我现在很多时候搜索都是直接在 YouTube 上搜,而不是在 Google 上,尤其是实操类的知识,搜到一个视频教程,跟着做很快就搞定了,而不用像阅读说明书一样那么复杂。YouTube 上知识类视频的比例很高,也足够专业化,毕竟很多人靠此为生。比如我最常看的技术类视频,实时性很高,一个新技术出现(尤其是前端),YouTube 上马上就有视频跟进,试用、评测、踩坑、教程应有尽有。如果想学计算机基础,很多天竺小哥讲得真是深入浅出,我个人是觉得比读书要吸收得更快。不过 Youtube 上的投资类视频,还是少看。

人也可以作为信息源。五人平均理论,我觉得说的是信息共享问题,联系最频繁的五个人,就是你信息获取最频繁的五个源。我们日常生活中肯定不可能只接触到五个人,但你会发现自己的圈子会越来越集中化,趋于自己的信息面上限,这也是为什么我们总觉得自己圈子太小的原因,因为整个圈子的总信息量你几乎都掌握了。随着年纪越来越大,这种现象会越来越明显,所以每当能有接触到其他圈子的机会,我会格外珍惜,希望能有线下见面聊天的机会,毕竟面对面谈话的信息交换速率是明显快于光纤的。近两年常有媒体使用“破圈”一词,其实从字面意思理解就是打破了信息的壁垒。多交朋友,多交不同地方的朋友,多交圈层完全不一样的朋友,多一条信息,多一种可能性。

订阅列表分享

工具方法

前作 (opens in a new tab)中提到,我阅读工具的两个阶段:

  1. RSS -> Pocket (read it later) -> Evernote
  2. 只看书,文章基本不看

其实没写太详细,而且后续演变很多,比如用 OneNote 代替了 Evernote,不过现在连 OneNote 也弃用了。这些工具的替换演变我就略过了,只写我当下——2022 年的信息获取和沉淀方式:

是不是超简单?只用一个软件搞定,没有任何后续步骤,也没有任何需要软件间整合的地方。因为稍后读、收藏和摘录其实都是伪需求,在使用 Pocket、Evernote、OneNote 这类软件很多年之后,我发现:

  1. 存起来的文章(稍后读、或标记为想读),基本不会读
  2. 收藏起来的文章,几乎不会看第二遍
  3. 经常回看的一般都是自己总结的
  4. 真的想要回看某文章的时候,都是直接 Google 关键字,而不是去自己的收藏软件里去找

我在我的 wiki (opens in a new tab) 中近期创建了两个页面我每天读什么 (opens in a new tab)我每天发现了什么 (opens in a new tab)其实都是因为我自己写 newsletter (opens in a new tab) 的需要,否则我是压根不会记录这些的。我们连自己读过的书都会忘,何况是文章呢?简直是过眼云烟,但你说读过之后忘了就等于没读吗?显然也不是吧,很多文字,是读一遍就能刻在脑海的,如果没留下任何痕迹,那说明这篇文章不值得再读,如果留下痕迹,它要么变成了你的一部分,要么你还可以再从只言片语的记忆中把它从 Google 上搜回来,所以根本没有收藏摘录的必要。我们真正应该掌握的是搜索。当然,对于实在想收集的 link,我会直接贴在 logseq 里;实在想内化的信息则我会用自己的语言转述并写到 logseq 里,不过概率极低(懒)。

邮箱使用技巧

另外我这里也想分享一下我使用邮箱的心得。这里不特指苹果自带的 Mail,市面上绝大多数的邮箱软件,都会提供以下类似的功能,这也是我为什么在上文夸这些古老协议的生态丰富。

setting new rule in mails

总之,把邮箱玩转,几乎解决了 90% 的信息需求。不要怕邮箱被轰炸,因为处理起来很快。对邮箱的全面拥抱,是在我加入外企之后开始的,我相信同样是在外企工作的朋友会懂。最近我开始使用 Spark (opens in a new tab),什么 rules 都不搞了,就默认的三个 smart inbox,读完自动归到seen,简洁清爽。

电子书管理

我现在已经不买纸质书了,搬两次家就懂。电子书我都是先在微信读书搜,如果有就直接看,如果没有就下载到苹果自带的 Books 看,Books 的体验一点也不比微信读书差。Kindle 已经吃灰了,不如 iPad 好用。

下载的电子书,我统一用 Calibre (opens in a new tab) 管理,这也是一款被颜值耽误了的强大软件。

当你用 Calibre 整理好下载的所有书籍后,看着一个个书籍封面如放在陈列柜般,是一件十分赏心悦目的事。

calibre screenshot

信息茧房与信息焦虑

我在上文讲人也是信息源的时候,提到的圈子越来越窄,其实就是一种信息茧房的表现形式。除此之外,很多时候,我们会不自觉地只看自己舒适区内的信息,因为但凡跨出一点都是要付出努力的。如果读博是为了人类的知识边界突破小小一步,那么我们阅读茧房外的信息就是为了我们的眼界能突破小小一步。破除信息茧房,能让我们少些固步自封多些求同存异;扩宽眼界,则能让我们少些 unknown unknowns 多些未知的可能性。眼界决定我们的上限。

但也不必过于焦虑、过于执着。我个人很讨厌效率焦虑,也讨厌信息焦虑。我追求它们,但不执着于追求它们。道与术要张弛有度,追求效率不应陷入奇技淫巧的漩涡中,追求信息也不该陷入无尽的收藏癖中。每次看到把信息整理或效率攻关写成如期刊论文一般复杂的人,或是上升到认知神经科学的人,我都对它们能否坚持这个方法论持怀疑态度。当做一件事的链路复杂到一定程度时,首先就要怀疑这个步骤是不是出了问题。当然这有可能就是我与学霸们的差距之处,但我相信大道至简,正如总结万物规律的公式总是不超过三个字母一样,越简单的东西才越强大。