Web3等于骗局, 创新等于泡沫? - #1

这是 GeekPlux 周刊第二期,但众所周知,程序员是从 0 开始计数的。 之后每期都会同步发布在我博客的周刊页面: https://geekplux.com/newsletters

推荐用邮件订阅本周刊,远离微信,回归互联网最初的美好。用邮件订阅能自由地打开文中链接,还可以直接回复邮件和我进行讨论。另外推荐大家用匿名邮箱,文末有详细解释。 现在竹白的排版自由度很低,所以我只用 markdown 自带的几种样式来排版。


Web3 到底是不是骗局

我相信 web3.0元宇宙 这俩词算是今年出现频率最多的两个技术名词了,估计都听烦了。但听多了正方观点,来听听反方的。这周读到一篇文章 The Web3 Fraud ,主要从性能和花费的角度简单论证了web3是一个骗局,文中指出目前“整个以太坊的算力只有一个树莓派的1/5000;每一秒EVM的计算花费是普通AWS EC2一个月费用的25倍”等等*(如果你不懂什么是树莓派没关系,你可以理解成一个超级微型的电脑主机,性能大概是 iPhone 12 的 1/10)*。看完觉得很不可思议,但信奉 web3 的人通常会用“你不能这么比”或“现在还在早期”来和你 argue......

所以 Web3.0 到底是什么,现在随便一搜有太多文章跳出来解释这个名词,但又好像“听君一席话,胜听一席话”。每篇试图解释这个概念的文章都会提到:“Web3.0是真正让用户拥有数字资产的时代”。其实从技术层面来讲,按我个人的理解,Web3主要是拥有了一个公开的、无法被强行篡改所有权的数据库映射。我估计读者里不少人不是程序员,所以我会再进一步解释,并尝试举个通俗的例子:

通俗的例子

比如同样一首歌,

这是我粗浅的理解,欢迎大家回邮件与我讨论。我的理解也只是从技术的角度,不对投资作出任何建议。

前两天 Twitter 的 Co-founder Jack 和Tesla 老板 Elon Musk 都对 Web3 产生了质疑,他们在 Twitter 上暗示 Web3 主要有 a16z 为首的 VC 在背后操控,是个虚无缥缈的概念。

我估计身在圈中的人今年已经赚到超额收益,但局外人有的在跑步入场,有的还在冷眼旁观。所以你相信 Web 3.0 吗?

破坏性创新不是泡沫

ARK 基金在 2019 年后的优异表现使它进入人们的视角,它透明的操作,公开的研报,积极的社区运营等都和以往的传统基金有很大区别。但是 2021 年整体 ARK 几只基金的回报率都不是很理想。这篇文章Innovation Stocks Are Not in A Bubble: We Believe They Are in Deep Value Territory是 CEO Catherine Wood(人称木头姐)对今年市场的一个评价回顾。她坚定地认为破坏性创新领域不是泡沫,且在未来五年内有两到三倍的增长。

我对 ARK 的看法是,木头姐的投资理念没问题,公开透明各类研报也值得称赞,如果你想获得高收益,就得认同她的理念并且持有 ARK 很久,可能五年以上。但是大部分买 ARK 的人又显然是冲着短期的超高收益来的,所以用户和基金经理之间有了理念的错位。当这大部分人不愿意坚定持有而疯狂卖出的时候,对 ARK 的策略影响很大,因为它作为基金必须不断出货,这又进一步导致所持仓的股价下跌。这是我对买 ARK 风险的一些看法,也欢迎来讨论。

有趣的链接

以后周刊的这个部分,我会分享一些自己这周浏览过的有趣网站或音视频:

数据可视化相关

匿名邮箱

上周一发布我的第一篇 newsletter 之后,我看到不少人的邮箱直接暴露了 QQ 号,微信号等,在国内的语境下,暴露 QQ 基本等于暴露所有信息。所以我在此推荐大家使用匿名邮箱服务,我知道市面上有很多家(请自行 Google),但是基本都不免费。不过如果你是 Apple 全家桶用户,直接用 9 月份 iCloud 上线的 Hide My Email 服务即可,异常好用。由于我自己是用 Safari 浏览器的,所以在输入邮箱的时候自动会提示是否需要 Hide My Email,点击确认就会生成一个随机的邮箱地址用来输入,然后该随机邮箱会自动把所有邮件转发到我的 iCloud 邮箱中。

最后祝大家2022年新年快乐!


这里是 GeekPluxnewsletter,欢迎订阅、转发、回复、打赏 微博Twitter @GeekPlux

点此订阅

CC BY-NC 4.0 © GeekPluxRSS