这是 GeekPlux 周刊第二期，但众所周知，程序员是从 0 开始计数的。 之后每期都会同步发布在我博客的周刊页面： https://geekplux.com/newsletters

推荐用邮件订阅本周刊，远离微信，回归互联网最初的美好。用邮件订阅能自由地打开文中的链接，还可以直接回复邮件和我进行讨论。另外推荐大家用匿名邮箱，文末有详细解释。 现在竹白的排版自由度很低，所以我只用 markdown 自带的几种样式来排版。

Web3 到底是不是骗局

我相信web3.0和元宇宙这俩词算是今年出现频率最多的两个技术名词了，估计都听烦了。但听多了正方观点，来听听反方的。这周读到一篇文章 The Web3 Fraud ，主要从性能和花费的角度简单论证了web3是一个骗局，文中指出目前“整个以太坊的算力只有一个树莓派的1/5000；每一秒EVM的计算花费是普通AWS EC2一个月费用的25倍” 等等（如果你不懂什么是树莓派没关系，你可以理解成一个超级微型的电脑主机，性能大概是 iPhone 12 的 1/10）。看完觉得很不可思议，但信奉 web3 的人通常会用“你不能这么比”或“现在还在早期”来和你 argue……

所以 Web3.0 到底是什么，现在随便一搜有太多文章跳出来解释这个名词，但又好像“听君一席话，胜听一席话”。每篇试图解释这个概念的文章都会提到：“Web3.0是真正让用户拥有数字资产的时代”。其实从技术层面来讲，按我个人的理解，Web3主要是拥有了一个公开的、无法被强行篡改所有权的数据库映射。我估计读者里不少人不是程序员，所以我会再进一步解释，并尝试举个通俗的例子：

• 公开，就是任何记录都查的到
• 无法篡改所有权，就是东西一旦被记录在案（写到了区块链上），就没办法再改，谁都不能改
• 映射，以前的东西，例如文字、音频、视频都是存在数据库里的，未来可能存在某种链上或新技术上，然后用区块链将其映射起来（因为存储和计算可能是不同的链）。

通俗的例子

比如同样一首歌，

• 在 Web 1.0 时代，是少数几个网站有公开的能力的，它们发在网页上，然后我们下载，听。
• 到了 Web 2.0 时代，人们可以自己写歌，上传歌曲到网站上，然后供别人下载消费，网络歌手不就是这么做的嘛。这时 Web 1.0 时代的能力是仍然保留的，比如 QQ 音乐还能替明星发歌，还保留版权。
• 到了 Web 3.0 时代，明星发布歌曲是发布到了区块链上，普通人发布歌曲也是到了区块链上，一视同仁。明星或你发布上去之后，人们可以下载、听、买断等等操作，这些操作都会留下记录，且没法篡改。这时候这首歌的收听量、下载量这些都是没法改的，一首歌要想入选“年度 Top 榜单”，是真的只能通过一次次收听来实现，不像现在有可能存在让某些平台改数据，刷榜等操作。版权也很清晰，大家可以顺着“链”找到这首歌真正的归属者。

这是我粗浅的理解，欢迎大家回邮件与我讨论。我的理解也只是从技术的角度，不对投资作出任何建议。

前两天 Twitter 的 Co-founder Jack 和Tesla 老板 Elon Musk 都对 Web3 产生了质疑，他们在 Twitter 上暗示 Web3 主要有 a16z 为首的 VC 在背后操控，是个虚无缥缈的概念。

我估计身在圈中的人今年已经赚到超额收益，但局外人有的在跑步入场，有的还在冷眼旁观。所以你相信 Web 3.0 吗？

破坏性创新不是泡沫

ARK基金在2019年后的优异表现使它进入人们的视角，它透明的操作，公开的研报，积极的社区运营等都和以往的传统基金有很大区别。但是2021年整体ARK几只基金的回报率都不是很理想。这篇文章Innovation Stocks Are Not in A Bubble: We Believe They Are in Deep Value Territory是CEO Catherine Wood（人称木头姐）对今年市场的一个评价回顾。她坚定地认为破坏性创新领域不是泡沫，且在未来五年内有两到三倍的增长。

我对ARK的看法是，木头姐的投资理念没问题，公开透明各类研报也值得称赞，如果你想获得高收益，就得认同她的理念并且持有 ARK 很久，可能五年以上。但是大部分买 ARK 的人又显然是冲着短期的超高收益来的，所以用户和基金经理之间有了理念的错位。当这大部分人不愿意坚定持有而疯狂卖出的时候，对ARK的策略影响很大，因为它作为基金必须不断出货，这又进一步导致所持仓的股价下跌。这是我对买 ARK 风险的一些看法，也欢迎来讨论。

有趣的链接

以后周刊的这个部分，我会分享一些自己这周浏览过的有趣网站或音视频：

• Mobile Phone Museum - 这个页面展示了超过2000个手机，各种参数一目了然，很多机型的设计堪称经典，对于喜欢“古董”手机的朋友，值得一看。
• 韦布太空望远镜在哪 - NASA专门为12月25日发射成功的詹姆斯·韦布太空望远镜开设了页面，里面记录了它飞行的时长，距离等，感兴趣的可以看看这个耗资100亿美金的望远镜。
• 降级论 - 所以程序员同胞们，为了 3000 块的月薪卷什么卷。
• Why People in Cities Walk Fast - 为什么大城市的人走得更快？或者说人口密度越高人们走的越快？文中解释了主要是为了减少社交干涉，或者说是减少环境刺激。
• My productivity app for the past 12 years has been a single .txt file - 本文讲述了作者用纯文本管理自己的日常。我很讨厌一些效率类文章，用“花里胡哨”的方法精致管理自己，这其实平白创造了很多额外的成本，看似有序的整理反而会束缚住自己的思绪和手脚。我更喜欢这种简单粗暴的方式，我之前也尝试过 Emacs 的 Org-Mode，非常好用。其实形式不重要，更多的是能否坚持和能否形成习惯。“We are what we repeatedly do. Excellence, then, is not an act, but a habit.”
• 这周看了电影《Don’t Look Up》，满分推荐，全程对话很多，但都是黑色幽默，结局令人舒适。

数据可视化相关

• Wilkinson’s contribution to interactive visualization - 数据可视化界泰斗，《The Grammar of Graphics》的作者最近离世，作者 Jessica 列举了他对可视化的贡献 R.I.P. 。
• 2021数据可视化获奖作品大赏：数据新闻篇
• 2021年最好的数据可视化
• Vizzu - 用来做动态数据可视化的库

匿名邮箱

上周一发布我的第一篇 newsletter 之后，我看到不少人的邮箱直接暴露了 QQ 号，微信号等，在国内的语境下，暴露 QQ 基本等于暴露所有信息。所以我在此推荐大家使用匿名邮箱服务，我知道市面上有很多家（请自行 Google），但是基本都不免费。不过如果你是 Apple 全家桶用户，直接用 9 月份 iCloud 上线的 Hide My Email 服务即可，异常好用。由于我自己是用 Safari 浏览器的，所以在输入邮箱的时候自动会提示是否需要 Hide My Email，点击确认就会生成一个随机的邮箱地址用来输入，然后该随机邮箱会自动把所有邮件转发到我的 iCloud 邮箱中。

最后祝大家2022年新年快乐！

声明：本文出自作者，不代表任何机构或公司，亦不构成投资建议。

你可以在这里找到我：微博 - Twitter @GeekPlux 
也可以加入 Telegram 群组 聊天讨论。

这里是 GeekPlux 的 newsletter，欢迎订阅，如果觉得这篇文章对你有用，可以分享给好友或请我喝杯咖啡。👇